STM32L0 LPUART串口ORE溢出错误的解决方案

项目场景:

使用STM32L0单片机主频设定2.097M,使用LPUART,115200波特率的串口进行通信,会出现偶发性的串口死机现象。


问题描述

1.串口配置

2.回调函数接收数据

理论上通过以上配置,可以正常接收到DMA收到的不定长数据,经简单测试,每次通过串口助手,手动发送数据,确实都能正常接收并处理,符合预期。
但是,一旦发送数据帧的周期太快,或者发送的数据量超过20个字节后,串口就很容易出现死机的现象。

通过进入仿真发现,暴力发送数据后,不会再进入中断。把数据解析函数屏蔽掉以后,再进入仿真,进行同样的测试,每次又都能进入中断。

通过比较两次的仿真,发现ISR中断状态寄存器ORE标志位被置位后,不会再进入中断。


原因分析:

这个ORE的检测是CubeMX默认打开的,在UART的配置里面,如下:


产生中断和状态寄存器:
**Interrupt & status register (LPUART_ISR)**

清除中断和状态寄存器:
**Interrupt flag clear register (LPUART_ICR)**

通过以上数据手册中内容可知,ORE标志位置位后,必须通过ORECF寄存器清除ORE,否则接收不到新数据。

分析HAL库的代码发现:
发生溢出错误后,HAL_UART_IRQHandler,经过了三个步骤:
1.清除ORE标志位
2.关闭串口接收
3.调用错误回调函数

void HAL_UART_IRQHandler(UART_HandleTypeDef *huart)
{
  uint32_t isrflags   = READ_REG(huart->Instance->ISR);
  uint32_t cr1its     = READ_REG(huart->Instance->CR1);
  uint32_t cr3its     = READ_REG(huart->Instance->CR3);

  uint32_t errorflags;
  uint32_t errorcode;
  /* If some errors occur */
  if ((errorflags != 0U)
      && (((cr3its & USART_CR3_EIE) != 0U)
          || ((cr1its & (USART_CR1_RXNEIE | USART_CR1_PEIE | USART_CR1_RTOIE)) != 0U)))
  {
    /* UART Over-Run interrupt occurred -----------------------------------------*/
    if (((isrflags & USART_ISR_ORE) != 0U)
        && (((cr1its & USART_CR1_RXNEIE) != 0U) ||
            ((cr3its & USART_CR3_EIE) != 0U)))
    {
      __HAL_UART_CLEAR_FLAG(huart, UART_CLEAR_OREF);//1.清除ORE标志位

      huart->ErrorCode |= HAL_UART_ERROR_ORE;
    }
          /* If Error is to be considered as blocking :
          - Receiver Timeout error in Reception
          - Overrun error in Reception
          - any error occurs in DMA mode reception
      */
      errorcode = huart->ErrorCode;
      if ((HAL_IS_BIT_SET(huart->Instance->CR3, USART_CR3_DMAR)) ||
          ((errorcode & (HAL_UART_ERROR_RTO | HAL_UART_ERROR_ORE)) != 0U))
      {
        /* Blocking error : transfer is aborted
           Set the UART state ready to be able to start again the process,
           Disable Rx Interrupts, and disable Rx DMA request, if ongoing */
        UART_EndRxTransfer(huart);//2.关闭串口接收
      }
          /*Call legacy weak error callback*/
          HAL_UART_ErrorCallback(huart);//3.调用错误回调函数
    }
}

所以解决办法是,只需要在HAL_UART_ErrorCallback错误回调函数中重新打开串口接收即可。

void HAL_UART_ErrorCallback(UART_HandleTypeDef *huart)
{
	if(huart == &hlpuart1)
	{
		__HAL_UNLOCK(huart);
       HAL_UARTEx_ReceiveToIdle_DMA(&hlpuart1, (uint8_t*)receive_buff, 20);
    }
}

经过以上分析,已经知道了串口死机的原因,和初步解决方案,在错误回调函数中重新打开串口。

但是在实际使用过程中,难免会有大量数据的收发,通过错误回调函数中重新打开串口只是治标不治本,ORE溢出错误的本意是告知用户目前通信超负荷需要进行调整,要么波特率太高,要么数据量太大数据处理不过来。

波特率一般是终端用户指定要求的,无法更改,那么只能更改在中断中的数据处理函数了。


解决方案:

要想知道怎么改中断中的数据处理函数,就需要明白在一个2MHz主频系统下,使用中断(或DMA)模式来接收串口数据,波特率为115200的情况下,中断处理程序允许的理论最大安全时间是多少?,或者说允许屏蔽中断的最大安全时间是多少?

115200的波特率在典型的“1起始位+1终止位+无校验位+8数据位”的配置下(每个数据帧对应10个bit),实际上对应最大11.52KB/s的数据率——或者说,USART完成中断每秒钟发生 11.52K次。即在这一系统中最大允许屏蔽中断多长时间——1/11.52KHz ≈87us。

由此可知:中断中的数据处理函数最长执行时间不能超过87us,否则将出现通信超载。
首先屏蔽掉回调函数中的用户代码,只测量HAL库LPUART1_IRQHandler本身所消耗的时间:


通过perf_counter工具实际测量LPUART1_IRQHandler消耗的时钟周期:

经测量处理函数执行了628个指令周期,由1MHz对应1us,1us对应一个指令周期可计算,2.097M的主频,1us可以执行2.097个指令周期,所以一共需要628/2.097=299us。
由此可知,如果使用HAL库,2.097M的主频,满足不了115200的波特率,特别是在使用中断接收时,会出现接收不到完整数据的现象。
因此如果又想使用115200,又不能增加主频的情况下,要么不使用HAL库,要么就只能使用的是DMA+空闲中断接收的方式,才能接收到一帧完整的数据。

假设使用DMA+空闲中断的方式接收数据,中断进入LPUART1_IRQHandler后,会消耗掉299us,再调用回调函数,处理用户代码,用户代码还是要尽量的短,另外加长DMA接收的数据长度,也可以尽可能的避免发生溢出错误。

修改data_parser代码后,测量指令周期如下:

经测量处理函数执行了137个指令周期,需要137/2.097=66us,整个处理时间为299us+66us=365us。

通过代码优化,降低了发生串口溢出的风险,增加错误回调HAL_UART_ErrorCallback代码,当发生串口溢出时,及时重新开启,经实际测试,可以满足项目需求。

注意:

STM32并不是所有的系列都有这个OverrunDisable开关,相应的也没有OVRDIS这个寄存器,清除ORE flag标志的方式也不相同。通过在STM32F103上测试,默认是开启了过载检测,由软件序列将其清零(先读USART_SR,然后读USART_CR)。

如果有OverrunDisable开关,在不使用HAL库的中断回调来实现串口接收时最好禁止Overrun,不然出现串口接收溢出,移位寄存器中的数据会被覆盖,RDR寄存器中的值将不会改变,也就读不到新数据了。

物联沃分享整理
物联沃-IOTWORD物联网 » STM32L0 LPUART串口ORE溢出错误的解决方案

发表回复